{"id":32201,"date":"2024-05-24T08:02:17","date_gmt":"2024-05-24T13:02:17","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/?p=32201"},"modified":"2024-05-24T08:02:17","modified_gmt":"2024-05-24T13:02:17","slug":"scjn-invalida-reforma-a-pensiones-en-jalisco-para-exfuncionarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/index.php\/2024\/05\/24\/scjn-invalida-reforma-a-pensiones-en-jalisco-para-exfuncionarios\/","title":{"rendered":"SCJN invalida reforma a pensiones en Jalisco para exfuncionarios"},"content":{"rendered":"
\n
\n

El\u00a0Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/b>\u00a0invalid\u00f3 las reformas a la\u00a0ley de pensiones en Jalisco<\/b> que buscaba eliminar las llamadas \u201cpensiones doradas\u201d para ex funcionarios p\u00fablicos del estado.<\/span><\/p>\n

Tras una acci\u00f3n de inconstitucionalidad promovida por la\u00a0Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CNDH)<\/b>, que argument\u00f3 que dicha modificaci\u00f3n constitucional carece de sustento jur\u00eddico y viola la Constituci\u00f3n, el Pleno de La Corte aval\u00f3 por unanimidad dicha postura.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
Las y los ministros de la Corte<\/b>\u00a0consideraron que las modificaciones a las Leyes del Instituto de Pensiones y para los Servidores P\u00fablicos, impulsadas por el gobernador de Jalisco\u00a0Enrique Alfaro<\/b>\u00a0en 2021, carecen de una causa de utilidad p\u00fablica justificada, argument\u00f3 la ministra R\u00edos Farjat.<\/b><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Por su parte, la ministra Presidenta Norma Pi\u00f1a<\/b>\u00a0expuso que tambi\u00e9n faltan a los principios constitucionales de irretroactividad (norma que establece que las modificaciones a una ley solo pueden aplicarse en el momento en que se avalan hacia adelante en el tiempo, y no afectar a quienes gozaban de la disposici\u00f3n antes de las modificaciones).<\/span><\/p>\n

\n
Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez argument\u00f3 que estas reformas afectan a las personas que cotizan sus pensiones desde 1986, bajo el r\u00e9gimen previo a la entrada en vigor de las nuevas disposiciones. Adem\u00e1s, expuso que sin causa justificada les reducir\u00edan los ingresos que ven\u00edan cotizando desde tiempo atr\u00e1s.<\/span><\/div>\n<\/div>\n

La misma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez busc\u00f3 que los efectos de invalidez se extendieron a la fracci\u00f3n 19 de la ley, que faculta al Instituto de Pensiones de Jalisco a reducir las pensiones, aunque esta propuesta no fue respaldada por los dem\u00e1s ministros.<\/span><\/p>\n

Con ello, la Corte\u00a0<\/b>invalid\u00f3 las reformas constitucionales al Instituto de Pensiones local, y la inconstitucionalidad ser\u00e1 notificada al Congreso local de Jalisco para que surta efecto.<\/span><\/p>\n

La modificaci\u00f3n a la\u00a0ley\u00a0<\/b>fue aprobada por el\u00a0Congreso de Jalisco<\/b> el pasado 3 de septiembre de 2021, tras la iniciativa promovida por el gobernador Enrique Alfaro Ram\u00edrez, quien buscaba establecer con efectos retroactivos (que se aplicara a todas las personas pese a no entrar en el nuevo r\u00e9gimen de pensiones) un l\u00edmite m\u00e1ximo en el pago de pensiones por hasta 106 mil pesos, con la justificaci\u00f3n de mejorar las finanzas del Instituto de Pensiones de Jalisco.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El\u00a0Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)\u00a0invalid\u00f3 las reformas a la\u00a0ley de pensiones en Jalisco que<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":32202,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[118],"class_list":["post-32201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-scjn"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Suprema-Corte-Cuartoscuro9.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-24 01:06:27","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32201\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveracruz.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}