Durante el proceso electoral municipal de 2021, varias expresiones de candidatos y representantes partidistas fueron sancionadas dentro de los par\u00e1metros de la violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero, al pretender desacreditar a las mujeres que participaron en la contienda.<\/span><\/p>\n Esto fue especialmente notorio en la elecci\u00f3n por la presidencia municipal de Veracruz. La candidata de la coalici\u00f3n PAN-PRI-PRD, Patricia Lobeira Rodr\u00edguez, fue objeto de m\u00faltiples denuestos y descalificaciones para intentar reducirla al papel de mera \u201cesposa de\u201d quien originalmente busc\u00f3 la postulaci\u00f3n a la alcald\u00eda, Miguel \u00c1ngel Yunes M\u00e1rquez.<\/span><\/p>\n Lobeira Rodr\u00edguez denunci\u00f3 estos hechos como violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero ante la autoridad electoral. En una primera instancia, el Tribunal Electoral de Veracruz desech\u00f3 la denuncia. Pero la Sala Regional del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n le orden\u00f3 a este organismo emitir una nueva sentencia, ya que el contenido de las manifestaciones denunciadas \u201cpresupone un tipo de violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero, el cual ha sido catalogado como violencia simb\u00f3lica, es decir, se realiza una comparaci\u00f3n entre las candidaturas para la presidencia municipal\u201d.<\/span><\/p>\n El Tribunal federal enfatiz\u00f3 que en las expresiones sancionadas \u201cse refuerza el estereotipo de que las mujeres que llegan a puestos de elecci\u00f3n popular lo logran gracias a pol\u00edticos varones con los que tienen una relaci\u00f3n de afinidad, no por sus m\u00e9ritos propios, sus propuestas y sus trayectorias\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n \u201cPor esta raz\u00f3n, dichas expresiones utilizan un lenguaje discriminador que no podr\u00eda enmarcarse al amparo de la libertad de expresi\u00f3n en materia de comicios, ello porque destaca los prejuicios que hist\u00f3ricamente se han asignado a las mujeres y hombres para ejercer posiciones de subordinaci\u00f3n y poder y, por tanto, refuerza el ejercicio del rol que hist\u00f3rica y tradicionalmente se les ha asignado a las mujeres frente a los varones\u201d.<\/span><\/p>\n \u201cEn este sentido, se refuerzan los estereotipos discriminadores que repercuten en las posibilidades de que las mujeres ejerzan sus derechos humanos en condiciones de igualdad; demeritando el valor propio de la candidata, sus propuestas y m\u00e9ritos pol\u00edticos, reforzando ideas estereot\u00edpicas y discriminadoras respecto al papel de las mujeres en el \u00e1mbito pol\u00edtico-electoral, tales como que las mujeres no son capaces de llegar a puestos de decisi\u00f3n por s\u00ed mismas, dado que ello depende del apoyo de un var\u00f3n\u201d, establece la resoluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n As\u00ed que la Sala Regional orden\u00f3 al TEV \u201cla emisi\u00f3n de un nuevo pronunciamiento en el que se especifique la responsabilidad de cada uno de los denunciados en proporci\u00f3n a los actos analizados\u201d.<\/span><\/p>\n Los denunciados y sentenciados fueron los candidatos de Morena a la presidencia municipal, Ricardo Exsome Zapata, y a la regidur\u00eda s\u00e9ptima Wilber Mota Montoya; as\u00ed como los representantes de ese mismo partido ante el Organismo P\u00fablico Local Electoral de Veracruz (OPLE), David Agust\u00edn Jim\u00e9nez Rojas y Gabriel On\u00e9simo Z\u00fa\u00f1iga Obando, en su calidad de entonces propietario y suplente de Morena ante el Consejo General del organismo electoral.<\/span><\/p>\n Sobre estos dos \u00faltimos, el Tribunal estableci\u00f3 que \u201cal haberse declarado la violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero sobre las manifestaciones que estos dos representantes realizaron, y que se reprodujeron por diversos peri\u00f3dicos, se tiene por la participaci\u00f3n de dichos representantes en actos constitutivos de violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero\u201d.<\/span><\/p>\n Uno de ellos, David Jim\u00e9nez Rojas, es el actual presidente del Consejo del Instituto Veracruzano de Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (IVAI), el organismo garante de que los entes p\u00fablicos en Veracruz transparenten el uso de los recursos del erario.<\/span><\/p>\n La sola inclusi\u00f3n de Jim\u00e9nez Rojas en el IVAI ya era escandalosa por su evidente filiaci\u00f3n partidista, lo que lo descalifica en t\u00e9rminos de imparcialidad, pues incluso trabaj\u00f3 en el actual gobierno estatal \u2013donde tambi\u00e9n tiene cuentas pendientes por un caso grave-, mismo al que ahora tiene la obligaci\u00f3n de hacer que rinda cuentas ante los ciudadanos.<\/span><\/p>\n No solo David Jim\u00e9nez es hoy presidente del IVAI, sino que a pesar de hab\u00e9rsele acreditado la comisi\u00f3n de actos constitutivos de violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero, no fue inscrito en el Registro de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero.<\/span><\/p>\n El \u00f3rgano jurisdiccional consider\u00f3 como \u201cleve\u201d la infracci\u00f3n de David Jim\u00e9nez y se limit\u00f3 a solicitar a Morena \u201cque exhorte a los denunciados, a fin de que, en los sucesivo, sus expresiones no reproduzcan estereotipos y roles de g\u00e9nero\u201d, y que los inscribiera en tres cursos en l\u00ednea de la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos sobre \u201cG\u00e9nero, masculinidades y lenguaje incluyente y no sexista\u201d, \u201cAutonom\u00eda y Derechos Humanos de las Mujeres\u201d y \u201cDerechos Humanos y G\u00e9nero\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n \u201cDeber\u00e1n cumplir dichas medidas, en un t\u00e9rmino no mayor a sesenta d\u00edas naturales, debiendo remitir las evidencias que lo acrediten. Se les apercibe que, en caso de incumplir con lo ordenado, se les impondr\u00e1n las medidas de apremio correspondientes, las cuales pueden llegar incluso a su inscripci\u00f3n en el Registro de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero\u201d, puntualiza la resoluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Y \u00bfqu\u00e9 cree? Ni eso fue capaz de cumplir David Jim\u00e9nez, a quien se le abri\u00f3 un incidente de incumplimiento de sentencia y un procedimiento especial sancionador bajo el expediente TEV-PES-300-2021, por hacer caso omiso a una resoluci\u00f3n de por s\u00ed ben\u00e9vola con su conducta machista y violentadora.\u00a0<\/span><\/p>\n Nada ha pasado. David Jim\u00e9nez sigue tan campante. Probablemente por la misma raz\u00f3n por la que desde un principio no se le inscribi\u00f3 en el padr\u00f3n de violentadores: es alfil del presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica del Congreso del Estado de Veracruz, el morenista Juan Javier G\u00f3mez Cazar\u00edn.<\/span><\/p>\n En Veracruz, donde se persigue a jueces y activistas, un violentador de mujeres puede ser presidente del \u00f3rgano encargado de la transparencia. \u00bfY las feministas de Morena qu\u00e9 dir\u00e1n sobre esto? Ah, s\u00ed. Nada.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Correo: aureliocontreras@gmail.com<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/noticiasveracruz.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/FIRMA-EDITORIAL-NV-300x37.png\")
<\/p>\n