<<Ya deber\u00edan de haber dictado orden de aprehensi\u00f3n>><\/span><\/strong><\/em><\/p>\n <<En Angel R. Cabada se detectaron un total de 16,572,837.81 pesos>><\/span><\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Por Miguel \u00c1ngel Cristiani Gonz\u00e1lez<\/span><\/strong><\/p>\n Aunque hasta la fecha no se ha informado ni por parte del Orfis y ni la Fiscal\u00eda General del Estado sobre los avances en los casos en que se detectaron posibles casos de da\u00f1o patrimonial en algunos de los municipios veracruzanos en la Cuenta P\u00fablica del ejercicio 2021, no se sabe tampoco si a estas alturas del partido, en que ya han transcurrido los plazos legales, existen algunas ordenes de aprensi\u00f3n en contra de ex alcaldes.<\/span><\/p>\n Tanto el Orfis como la Fiscal\u00eda General del Estado se hab\u00edan comprometido a que se transparentar\u00eda la informaci\u00f3n del proceso a los ex funcionarios municipales, pero eso ya no se cumpli\u00f3.<\/span><\/p>\n Lo \u00faltimo fue el Informe Especial que entreg\u00f3 al Congreso del Estado el Orfis con los resultados finales de las auditor\u00edas practicadas en las que se detectaron una serie de irregularidades.<\/span><\/p>\n Por ejemplo, el ayuntamiento de \u00c1ngel R. Cabada que presidi\u00f3 en la pasada administraci\u00f3n Arturo Herviz, se detectaron posibles da\u00f1os al patrimonio municipal por un total de 16,572,837.81 pesos, pero ya no se volvi\u00f3 a informar nada al respecto.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n En ese informe individual de \u00c1ngel R. Cabada se establece que las observaciones que hacen presumir la existencia de un da\u00f1o patrimonial a la Hacienda P\u00fablica Municipal y de las cuales el Orfis promover\u00e1 el fincamiento de responsabilidades y determinaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios de conformidad con el T\u00edtulo Quinto de la Ley de Fiscalizaci\u00f3n Superior y Rendici\u00f3n de Cuentas del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, as\u00ed como con las Leyes General de Responsabilidades Administrativas y de Responsabilidades Administrativas para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave<\/span><\/p>\n Una vez concluido el Procedimiento de Fiscalizaci\u00f3n Superior de la Cuenta P\u00fablica del ejercicio 2021 y los plazos legales para la solventaci\u00f3n de los resultados notificados en el Pliego de Observaciones, el Orfis dictamina que derivado del an\u00e1lisis efectuado a las aclaraciones y documentaci\u00f3n justificatoria y comprobatoria presentadas, \u00e9stas no fueron suficientes para solventar las observaciones que hacen presumir la comisi\u00f3n de faltas administrativas y\/o la presunta existencia de un da\u00f1o patrimonial a la Hacienda P\u00fablica Municipal, respecto de la gesti\u00f3n financiera del Ayuntamiento de \u00c1ngel R. Cabada.<\/span><\/p>\n La Fiscalizaci\u00f3n Superior de la Cuenta P\u00fablica del ejercicio 2021 se practic\u00f3 sobre la totalidad de la informaci\u00f3n proporcionada por el Ente Fiscalizable, por lo que la veracidad de la misma es responsabilidad de las y los servidores p\u00fablicos que administraron los recursos del ejercicio que se audit\u00f3. La revisi\u00f3n efectuada por el Orfis fue planeada y desarrollada de acuerdo con el objetivo y alcance establecidos, aplicando los procedimientos de auditor\u00eda y las pruebas selectivas que se estimaron necesarios. En consecuencia, existe una base razonable para sustentar el presente Informe Individual.<\/span><\/p>\n Las observaciones que implican la inobservancia de disposiciones legales o que denotan una deficiencia administrativa por error, omisi\u00f3n o negligencia, pero que no causan perjuicio a la Hacienda P\u00fablica, incluidas en el correspondiente apartado, de las que el Titular del \u00d3rgano Interno de Control deber\u00e1 continuar con la investigaci\u00f3n respectiva y promover las acciones que procedan, informando al Orfis dentro de los treinta d\u00edas h\u00e1biles siguientes a la vista desahogada, el n\u00famero de expediente y fecha con el que se inici\u00f3 la investigaci\u00f3n o procedimiento respectivo. Asimismo, deber\u00e1 remitir al \u00d3rgano de Fiscalizaci\u00f3n Superior del Estado, un tanto en copia certificada de la resoluci\u00f3n definitiva que se determine, dentro de los diez d\u00edas h\u00e1biles siguientes a su emisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n Los plazos para poder justificar las observaciones e irregularidades detectadas en las auditor\u00edas ya han fenecido, pero ya no se ha vuelto a tratar el tema, como ocurre siempre que se supone que ya se deber\u00edan de tener ordenes de aprehensi\u00f3n en contra de los ex funcionarios que no solventaron los da\u00f1os patrimoniales millonarios.<\/span><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/noticiasveracruz.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/FIRMA-EDITORIAL-NV-300x37.png\")
<\/p>\n