Autoritarismo político… los tiempos de la 4T

NO HAY CORRUPCIÓN… NO NOS EQUIVOCAMOS… NO SOMOS LOS MISMOS… LA VESTIMENTA NO DEFINE A UN BUEN JUEZ.

CORRUPCIÓN. –  En política, ocurre cuando un Partido político gobernante asume un papel antidemocrático invasivo y generalizado, en ocasiones ilegal. Entre las formas más comunes de corrupción gubernamental se incluye el nepotismo, el soborno, el cabildeo indecoroso, la malversación de fondos públicos y el favoritismo. Entre otros casos la manipulación de los resultados electorales… La corrupción es un comportamiento deshonesto que tiene impacto en todos, de esa manera es cuando un gobierno abusa de su posición de Poder para su propio beneficio… La Corrupción tiene un gran impacto en el bienestar social; es una amenaza a los cimientos de la democracia, como igual provoca la pérdida de la confianza en sus líderes.

INCORRUPTIBILIDAD. – En política implica no aceptar sobornos, regalos o favores que pueda influir en sus decisiones o acciones; actuar con honestidad, transparencia y rendición de cuentas, permitiendo la supervisión ciudadana y la fiscalización de los actos… Observar y hacer cumplir las leyes y normas, sin buscar atajos o beneficios personales; priorizar el interés público anteponiendo el bien común a cualquier interés particular o de grupo… Todo ello es fundamental en política para garantizar la confianza de los ciudadanos en sus gobernantes.

RÉGIMEN AUTORITARIO. – Se caracteriza por la concentración del Poder en manos de una sola persona o un grupo reducido, utilizando todos los artilugios posibles para restringir la participación política de la oposición al Régimen, limita la información independiente, y, a menudo carecen de legitimidad democrática. Es un sistema político de concentración de PODERES, que no está sujeto a límites y se ejerce de manera arbitraria.

La cuestión de como elegir personas incorruptibles ante el Poder es compleja y multifacética… no existe un método infalible para garantizar la incorruptibilidad; lo mejor que se puede hacer es establecer controles sobre el Poder y sobre Instituciones que resistan la corrupción, y, formas de expulsar a los corruptos… Un Gobierno que se vigila a sí mismo, sin mecanismos externos de control, no es un Sistema Conjunto (grupo de partes o elementos que trabajan de manera coordinada para lograr un objetivo común), de ahí que, la vigilancia mutua entre diferentes Poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, es esencial para el funcionamiento de la democracia y para prevenir abusos de Poder, sin embargo, el MONOPOLIO POLÍTICO, en referencia a una situación en la que un solo Partido o grupo político: MORENA y ASOCIADOS, controla el Poder político de manera exclusiva, impide la competencia de otros actores políticos, al restringir la supervisión de la oposición política, así como la manipulación de procesos electorales ya que concentra el Poder en manos de una Élite.

EL MONOPOLIO POLÍTICO es evidente en nuestro país; el Partido gobernante no enfrenta una oposición significativa, Institucional, lamentablemente, lo que le ha permitido a MORENA en sus diferentes estratos de Poder, ejercer su autoridad sin restricciones ni contrapesos, que inevitablemente llevan a abusos de poder, corrupción, falta de rendición de cuentas ante organismos autónomos e independientes (que desaparecieron por voluntad mandona de AMLO), lo que encamina a la consolidación de un régimen autoritario… En ningún país democrático que se aprecie como tal, es fundamental la diversidad de opiniones, la competencia equilibrada y justa para garantizar un Gobierno representativo y responsable por igual para todos… Habrá que decirlo de manera concurrente a las voces y letras calificadas, que en cuanto al Poder Legislativo y al Poder Judicial que complementan el monopolio político, tienen una situación de Poder legal, más no legitimado en la sociedad (no tiene mayoría social).

INFALIBLE. – Que no tiene la posibilidad de errar, de equivocarse, ni de fallar. Que nunca tiene fallas ni errores… Una equivocación puede considerarse un error. Ambas palabras se refieren a acciones o decisiones que se apartan de lo correcto o esperado. Una equivocación se refiere a un acto de error, a tomar una decisión equivocada o entender algo de manera incorrecta… AMLO nunca reconoció haberse equivocado o cometido errores en el desempeño de su Gobierno (uno de sus principios: NO MENTIR, y, cada día se desenmascaran más sus engañosas palabras)… Ahora escuchamos a la Presidenta Claudia Sheinbaum contradecir a los periodistas críticos que le resaltan situación de abusos de poder, nepotismo, indiferencia y otros, de Gobernadores y Legisladores morenistas, no reconociéndolo para que no afecte la imagen de su Mandato, como la de sus correligionarios… Un político autoritario no reconoce sus errores o los minimiza… A menudo la Presidenta proyecta una imagen de infalibilidad para mantener su Poder a salvo de juicios adversos “en mi Gobierno no se limita la opinión de nadie” “hay libertad de opinión como nunca” (SIC)… Un liderazgo autoritario es aferrarse a sus decisiones o creencias, incluso frente a evidencias al contrario “si tienes las pruebas acude a presentarlas a la Fiscalía”.

LA FORMA ES FONDO. – Es una frase que describe la naturaleza dual de los símbolos. No solo tienen una forma visible (representación física, una imagen, palabra o gesto), sino también un contenido significado (la idea o concepto que representa) que es su “fondo”. La relación entre el fondo y la forma es crucial para la comprensión del SÍMBOLO, ya que ambos son inseparables en la interpretación… Recientemente le preguntaron a la Presidenta Claudia Sheinbaum que opinaba de que el Ministro Hugo Aguilar Presidente de la Suprema Corte de la Nación, electo, pero aún no presidiendo, que no portará la TOGA, quizá también el BIRRETE… Al contestar hizo alusión de que “eso es parte de un protocolo que se definió en cierta época, pero no define a un buen Juez”. Claro que la vestimenta no define el conocimiento y la preparación, pero sí define la uniformidad en  la esencia de iguales… Al salir en defensa de lo indefendible, porque no aceptan que le corrijan la plana en la 4T, deja ver un desconocimiento, una falta de asesoría respecto de la esencia de dicha indumentaria y su vigencia de manera global… Se creen INFALIBLES y lo cierto que ni el PAPA lo es.

En 1941 el Presidente Manuel Ávila Camacho decretó la obligatoriedad del uso de la TOGA por parte de los Ministros de la S.C.J.N en audiencias públicas. Lo que nos lleva entender que no es a voluntad del Presidente de la Corte vestirse a criterio Indigenista, y por consiguiente la Presidenta Claudia Sheinbaum ha enviado la Iniciativa al Congreso de la Unión para que se decrete la normatividad que permita a los Ministros VISTAN DE MANERA FORMAL O TRADICIONAL de acuerdo con sus orígenes o preferencias… Sin embargo, poder vestirse de manera formal no es de traje regional o autóctono. No para las audiencias públicas de la S.C.J.N… LA FORMA ES FONDO… Formalmente, es usar ropa que sea apropiada para ocasiones o entornos que requieran un alto nivel de distinción, seriedad y elegancia… La TOGA no es solo una vestimenta, sino un símbolo cargado de significado histórico, de solemnidad del acto de impartir justicia… La TOGA negra común en muchos países con Sistemas Judiciales autónomos e independientes, crea una sensación de uniformidad entre los Jueces, unificando su imagen y destacando su función común… En las audiencias públicas contribuye la solemnidad del acto y al respeto que se debe al RECINTO Judicial Supremo de la República… Es una tradición que se remonta a siglos atrás, con raíces de la historia Romana… La TOGA y el BIRRETE simbolizan un signo propio, la excelencia y la preeminencia de los que saben… De igual manera es el MARTILLO en la mano diestra del Presidente de la Suprema Corte, para llamar la atención o para apuntalar fallos y proclamaciones… es igualmente un símbolo de autoridad, transmite orden y el derecho de actuar oficialmente en calidad de superior autoridad, seriedad y decoro que debe imperar en un Tribunal Supremo de Poder Constitucional.

Ese autoritarismo de cerrazón mental y política de los 4T, no reconocen que hacerlo a capricho o gusto personal, ignoran y desconocen su SIMBOLOGÍA HISTORICA CENTENARIA. Lo mismo les dará que se presenten los Ministro/as vestidos de manera tradicional, en las audiencias públicas, de Mixtecos, Zapotecos, Totonacos, Mariachis, Norteños, Jarochos… Y en lugar de BIRRETE, con sombrero de paja tradicional o de copa alta y en vez de Martillo ¿Quién sabe? … Terminar con el Protocolo de indumentaria de los Ministro/as de la S.C.J.N, es tanto como aceptar que en la milicia, los soldados y los policías y otros, pueden llevar a cabo su trabajo y mostrar su autoridad con ropa bien vista por el pueblo bueno, que, al fin y al cabo, la indumentaria no define la esencia del ejército y las policías… ¿Sólo imaginemos a los Coroneles, Generales y demás jerarquías presentarse vestidos sin sus trajes de rigor que los distingue, usando ropa formal, o sea, bien vestidos?.  QUE TIEMPOS, QUÉ PAÍS ESTAMOS VIVIENDO… LOS TIEMPOS DE LA 4T.