Dejará Janine Otálora magistratura del TEPJF el próximo 31 de octubre

Janine Otálora Malassis, magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), dijo que no continuará en el cargo, aun cuando la reforma judicial le permite a ella y a sus colegas permanecer en esta máxima instancia hasta el año 2027.

“Así lo pienso, en efecto (concluir su gestión el 31 octubre próximo). Tengo un nombramiento original (hasta esa fecha) y lo voy a ejercer. Me atengo a mi primer nombramiento”, comentó a La Jornada.

La decisión de la abogada, quien tiene una larga trayectoria en materia electoral, colocará otra vez a la Sala Superior del TEPJF en una integración incompleta, de seis integrantes; ante votaciones que resulten en empate existe voto de calidad de la presidencia.

Otálora se retirará hasta el 31 de octubre; sin embargo, todavía le tocará recibir a los actuales magistrados electos: Gilberto Batiz y Claudia Valle Aguilasocho; el primero obtuvo el mayor número de votos en la contienda del pasado 1 de junio.

Señaló al respecto que la reforma constitucional es tan clara como su decisión personal de dar por concluida su función en el TEPJF.

“Ya estamos ante un nuevo diseño del Poder Judicial Federal, ante un nuevo diseño de sustituciones e incluso en el propio Tribunal Electoral, a raíz de la reforma constitucional”, dijo.

Así, desde el 1 de septiembre, y hasta el 31 de octubre, la Sala Superior quedará integrada por la totalidad de las magistraturas: Mónica Soto, actual presidenta; Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Reyes Rodríguez Mondragón, Janine Otálora, Claudia Valle y Gilberto Bátiz.

“Ellos rendirán protesta ante el Senado de la República, el 1 de septiembre, e inmediatamente se integrarán a la Sala Superior y empezará una nueva etapa, tanto de las salas regionales que se renuevan totalmente, y la Superior que se renueva parcialmente. Me tocará esta transición histórica”, indicó.

-¿Estaría a favor de que se determine un nuevo ciclo en la Presidencia del TEPJF, apenas lleguen los dos magistrados nuevos?

-Yo me atengo a lo que dice la Constitución, y la Constitución establece que las presidencias en la Corte, Tribunal de Disciplina, Tribunal Electoral se asignan con base en las votaciones obtenidas. Entonces, el constituyente estableció ese modelo que tiene su razón de ser.

Otálora Malassis, licenciada en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México y doctora en Ciencias Políticas por la Universidad de la Sorbonne, de París, Francia, ha fijado en años recientes una posición distinta del bloque mayoritario, e incluso ha sostenido votaciones diferentes al resto de los magistrados, como cuando señaló que los partidos políticos incurrieron en «fraude a la ley», al hacer actos anticipados de campaña, entonces con miras a elegir desde 2023 a sus candidatos presidenciales.

Ante la división prevaleciente en la Sala Superior – es común que ella vote en solitario o con el apoyo del magistrado Reyes Rodríguez- respondió: «como integrante del pleno puedo decir que en muchos casos ha habido disensos desde que el Tribunal existe como órgano colegiado; cada quien asume el sentido de sus votos, las razones, sus convicciones o sus cambios de criterio, en su caso, yo no podría decir con base en qué votan mis colegas, puedo hablar de mis convicciones jurídicas pero no de las razones que llevan a mis colegas a votar en un sentido o en otro».