El conflicto entre la verdad y la política… PJF ¿ha mentido la presidenta Claudia Sheinbaum?

En resumen, EL CONFLICTO ENTRE LA VERDAD Y LA POLÍTICA se refiere a la tensión que puede surgir entre la necesidad de comunicar información precisa y objetiva (la verdad) y la estrategia política, que frecuentemente implica la manipulación de la información para alcanzar objetivo de poder o influencia. Para este problema no hay otro remedio que el choque (confrontación) con la realidad, la tenaz presencia de los hechos.

MENTIR. – Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe. Significa igualmente algo que no es verdad, con la intensión de engañar… Es una acción que implica una declaración falsa, con el objetivo de ocultar la verdad.

LA VERDAD. – Es la coincidencia entre una información y los hechos, o la realidad a la que dicha información se refiere. LA VERDAD es muy importante en la democracia; no la creamos con discursos, sino que nos sale al encuentro.

FALSEDAD. -Cualquier información que no es verdadera, independientemente de si se hace con intensión de engañar o no. La mentira es una afirmación falsa hecha deliberadamente para engañar.

HONESTIDAD. – Es importante para la confianza… Es un valor que se refiere a la sinceridad, rectitud y verdad en la conducta, actuar con integridad y asumir la responsabilidad de los propios actos.

Que un Presidente/a mienta es grave, porque erosiona la confianza pública en el Gobierno y conduce a polémicas políticas, pues es una amenaza para la democracia, fomenta la desconfianza en las Instituciones de que es responsable y el mismo sistema político que representa… Las mentiras de un líder gobernante minan la credibilidad de su Gobierno y de ÉL mismo, al generar desconfianza por sus afirmaciones que se atribuyen son falsas, dañando su propia reputación y la del país a nivel internacional. La falsedad en las declaraciones del Presidente/a puede ser una forma de manipulación para obtener beneficios políticos… Es más, las mentiras socavan la legitimidad del Gobierno.

El asesor político republicano (EEUU) Whit Ayres sostiene que existen tres claves para lograr la credibilidad: nunca defiendas lo indefendible; nunca niegues lo innegable; nunca mientas… Las mentiras han formado parte, desde siempre, de los políticos mexicanos. Lo hacen para cepillar sus trayectorias, para agrandarse, para cubrir sus fechorías y hasta sus amoríos. Todos mienten, pero el antecesor de la Presidenta Claudia Sheinbaum (AMLO), fue un experto nunca visto en tal magnitud en la historia de la República… “no hay fentanilo en México”;  “somos el pueblo más politizado del mundo”; “el sistema de salud pública es más importante que el de Dinamarca”; “no somos los mismos”; “no hay dedazo” y se despachó con tres indicados, la principal Claudia Sheinbaum Pardo; así podemos enumerar decenas de sus falsedades y mentiras.

Hoy la Presidenta Sheinbaum ha llevado el tema de la elección popular del Poder Judicial a un nivel totalmente nuevo: EL CONFLICTO ENTRE LA VERDAD Y LA POLÍTICA… Al conocerse si era cierto o no que por Mandato del pueblo se llevó a cabo, la credibilidad de la Presidenta, que es parte esencial de su imagen y personalidad, se está socavando al afirmar que la elección sí es por un Mandato del pueblo… ¿Entonces?… Los 87 millones de electores que no asistieron a las urnas, le han dejado un claro mensaje de que están indignados al sentirse manipulados por haberles mentido, dado que en la elección presidencial de junio ppdo. si bien 36 millones votaron para empoderarla como Presidenta de México, no puede afirmarse que lo hicieron de la misma manera, simultáneamente por la Reforma al Poder Judicial de la Federación y su consecuente elección popular, con ese resultado ¿QUÉ PASÓ?… En una etapa de hiperpartidismo en que los dirigentes y líderes tratan de convencer a los electores de extremos opuestos del espectro político, los políticos suelen mentir con impunidad. Por ello con base en la teoría de que los políticos a los que se le descubre mintiendo, indudablemente ponen en riesgo su reputación. De ahí que la Presidenta Sheinbaum ha de tener presente todos los días de su Mandato que la HONESTIDAD suele ser la mejor estrategia en política y en el Gobierno… En otro sentido un ANTES (AMLO) y un AHORA (CSP) en adelante.

El 28 de octubre 2024 se publicó el análisis político del dicente, artículo intitulado LO QUE AFIRMA LA PRESIDENTA PALABRA DE REINA. – “significa que, si me he comprometido hacer algo lo que sea, lo voy a llevar a cabo, sin ninguna excusa, porque el valor que le concedo a mi palabra está por encima de mi comodidad del momento” “la Presidenta de México Claudia Sheinbaum ha respondido a cuestionamientos por su insistencia en que la Reforma al caso habrá de llevarse a cabo “porque por eso votó el pueblo el 02 de junio 2024” … ¿Entonces que pasó el 01 de junio-2025 con esa votación pírrica?… La respuesta es muy simple… ¿Que sabe el pueblo bueno y sabio del Poder Judicial? NADA; es más, ni la clase media, en su gran mayoría, ésta que le dió la espalda a tan peculiar elección… de ahí los acordeones de respuesta; una forma de hacer trampa en los exámenes.

EL 28 de abril/025, se publicó un análisis político del dicente, artículo intitulado DE PODER A PODER EL NÚMERO DE VOTOS CONTRAPESA… CONSUSTANCIAL… “HA LLEGADO EL MOMENTO DE CONOCER LA VERDAD. ARTÍCULO 39 CONSTITUCIONAL”. “La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. Todo Poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este” … “ARTÍCULO 41 CONSTITUCIONAL. El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión en los casos de competencia de estos”

… “LOS VOTOS CUENTAN Y CONTRAPESAN”. “De acuerdo con el 41 Constitucional que nos ilustra que el pueblo ejerce su soberanía por los PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL” … Se asentó que “hubo dos elecciones extraordinarias en el período del expresidente AMLO: Consulta Popular para enjuiciar a los expresidentes y Revocación de Mandato. Los números de participantes en ambas elecciones dejaron un claro revés absoluto de la ciudadanía a singulares convocatorias… En la Consulta Popular participaron 6 millones 663,208 (7.11%) … En la Revocación de Mandato participaron 16 millones 502,636” … Ahora bien, conforme a la votación que se llevó a cabo el 01 de junio ppdo. acudieron a las urnas +- 13 millones de ciudadanos, resultando que +- 9 millones 500 mil votos se consideran válidos. Si bien las dos anteriores elecciones extraordinarias promovidas por el expresidente AMLO terminaron sin mayor trascendencia por su baja participación y desinterés de la ciudadanía, la del Poder Judicial es de suma importancia para el Estado de Derecho en la paz y la justicia de los mexicanos. Entender que el Poder Judicial de la Federación como se ha analizado anteriormente, es una Institución sui generis por las características curriculares de sus integrantes como jurisconsultos, conocedores de las leyes y a profundidad de la Constitución… Los 9 nuevos integrantes del Poder Judicial ¿Son real y verdaderamente Doctos en la ciencia jurídica? Pues ese Poder es diametralmente diferente al Ejecutivo y Legislativo, donde los liderazgos se privilegian de la popularidad.

A la Presidenta Claudia Sheinbaum, Poder Ejecutivo, la soportan 36 millones de ciudadanos; al Poder Legislativo, Senadores 55 millones y Diputados Federales 54 millones; la media del Poder Legislativo nos refleja 54 millones 500 mil ciudadanos que empoderan a dicha Institución. AL HABER LLEGADO EL DÍA DE CONOCER LA VERDAD, los números electorales del Poder Judicial de la Federación, en términos de Mandato Popular habrá de reconocerse que no contrapesan a los otros dos Poderes, lo que contradice en los hechos al Sistema Político de Pesos y Contrapesos, fundamental en el equilibrio político republicano. Que, sin embargo, y conforme a la Constitución, habrá de asumirse con todos los derechos y obligaciones que la misma le mandata… Bien dicen que el que hace la ley hace la trampa… Uno de los grandes vacíos que deja esta elección del Poder Judicial, es no haber permitido en la Reforma al particular, que los Partidos políticos participaran como son los casos para elegir al Poder Ejecutivo y al Poder legislativo, donde la pluralidad política e ideológica son fundamentales y determinantes en la salud de la democracia, pues como se intituló en documento anterior, son CONSUSTANCIALES … Ha quedado constancia en el presente y para la historia de que el Poder Judicial, ahora, es producto de una elección promovida y constituido por el Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y un solo Partido: MORENA… Por lo tanto la Constitución del nuevo Poder Judicial queda en vilo su fortaleza democrática plural, republicana.